Giraldo precisó que el registrador se tomó diez días más para entregar las certificaciones al Partido de La U cuando la ley tiene un plazo máximo de 30 días.

“El día 31 el registrador ya había perdido competencia y por lo tanto no podía seguir haciendo la revisión. Usted no dio la certificación completa y perdió esa oportunidad para hacerlo”, precisó.

También acusó al registrador ante el país de ser el culpable si el referendo no llega a cumplir todos los requisitos de ley.

Cabe recordar que en esta misma sesión, Luís Guillermo Giraldo, había reconocido que el Partido de La U había violado los topes, al invertir en total $2.900 millones.

El registrador, en respuesta a las críticas formuladas aseguró que Giraldo sacó mal las cuentas de los meses y días de los que dispone su despacho para emitir los certificados.

Sánchez le recordó que los plazos en derecho se cuentan de manera distinta y aseguró que Giraldo confundió los plazos.

A su salida de la Comisión el registrador no le dio mayor importancia a la discusión, pero sí señaló que en las resoluciones que reglamentan las contribuciones y donaciones para la recolección de firmas, no se contempla, la figura del crédito.

Luís Guillermo Giraldo, en el mismo debate reconoció que el comité promotor del referendo y el Partido de La U, solicitaron un crédito por $1.900 millones a Colombia Primero, tema que está definiendo el CNE.

“Lo que hemos dicho en la comisión es que hay unas observaciones al balance entregado el tres de septiembre por parte de los promotores del referendo, que tiene que ver con el desglose de los aportes y eso es lo que indaga el CNE”, aseguró.

Insistió en que ese tema está en manos del CNE y él no ha tomado ninguna decisión al respecto, y las decisiones que tomen ellos.

El registrador dijo que él no puede decidir si el Congreso puede seguir o no con el trámite del referendo de reelección presidencial y aseguró que él no puede opinar sobre el tema.

Por su parte, el presidente del CNE, dijo que ese tema está en averiguación y que él no puede opinar sobre el mismo porque prejuzgaría como magistrado investigador y quien deberá tomar una decisión en los próximos días.