Personalizar preferencias de consentimiento

Utilizamos cookies para ayudarte a navegar de manera eficiente y realizar ciertas funciones. Encontrarás información detallada sobre todas las cookies en cada categoría de consentimiento a continuación.

Las cookies que se clasifican como "Necesarias" se almacenan en tu navegador, ya que son esenciales para habilitar las funcionalidades básicas del sitio.... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Noticia Extraordinaria Panorama Nacional

Corte Constitucional declara inexequible Ley de Inteligencia

La Corte Constitucional declaró inexequible la Ley de Inteligencia y Contrainteligencia aprobada por el Congreso de la República en 2009, según la entidad, por errores en la forma en que se tramitó el proyecto en el legislativo.

Según la Corte, en realidad se trataba de una Ley estatutaria, es decir que modificaba la Constitución Política, pero fue presentada como una Ley ordinaria; y por modificar la Carta, debía contar con la aprobación de la Corte Constitucional antes de entrar en vigencia.

Los demandantes, la Comisión Colombiana de Juristas y la Corporación Reiniciar, buscaban que la Corte evitara la extralimitación de funciones de algunos organismos, en detrimento de las garantías fundamentales de la ciudadanía.

A través de esta plataforma se fijaban los parámetros legales que tenían a su haber las Fuerzas Militares, el Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, y la Unidad de Información y Análisis Financiero, Uiaf, para adelantar labores de inteligencia.

Según la Corte, la norma toca derechos fundamentales, como la intimidad y el habeas data, que no pueden ser afectados sino a través de una ley especial, y en este caso no se dio.

Esta norma era la única expedida en Colombia para evitar actividades ilegales como las ‘chuzadas’, pues establecía procedimientos y responsabilidades claras sobre el trabajo de las agencias de seguridad del Estado.

La ley castigaba con penas de hasta 12 años seguimientos por razones políticas como los que se dieron en el DAS contra magistrados, políticos, periodistas y ONG en medio del escándalo de las ‘chuzadas’.

Los comentarios están cerrados.