Personalizar preferencias de consentimiento

Utilizamos cookies para ayudarte a navegar de manera eficiente y realizar ciertas funciones. Encontrarás información detallada sobre todas las cookies en cada categoría de consentimiento a continuación.

Las cookies que se clasifican como "Necesarias" se almacenan en tu navegador, ya que son esenciales para habilitar las funcionalidades básicas del sitio.... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Bogotá Judicial Justicia

Niegan demanda por incautación de pieles contra Secretaría de Ambiente

El Juzgado Quinto Administrativo de Bogotá negó la demanda impuesta por la sociedad C.I. Croco Tannery Ltda., a la Secretaría de Ambiente, por el decomiso de 2.421 pieles de caimán el 21 de diciembre del año 2004.

En el momento de la incautación, realizada en el aeropuerto ElDorado, la sociedad no contaba con los respectivos salvoconductos de movilización. Además, empezó a exportar pieles sin contar con los permisos expedidos por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.

La demanda de Croco Trannery, que funciona en el municipio de Soledad Atlántico, contenía 10 cargos contra la Secretaría de Ambiente (SDA), todos desvirtuados por el Juzgado al considerar que la actuación de la autoridad ambiental del Distrito se ajustó a la ley.

“La justicia determinó que la autoridad ambiental no violó las normas señaladas por la sociedad, sino que por el contrario su actuación se ajustó al ordenamiento jurídico”, dijo Juan Antonio Nieto Escalante, Secretario Distrital de Ambiente.

Por el cargo de violación, Crocco Tannery indicó que la SDA carecía de competencia para iniciar un proceso sancionatorio, ya que existía otro por parte de la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico.

El juzgado manifestó que el cargo no tenía fundamentos porque las autoridades ambientales del orden nacional, regional, departamental, municipal o distrital poseen facultad de policía y pueden imponer multas y sanciones.