Víctimas de fraude en elecciones a Concejo de Bogotá piden nuevos escrutinios
Cambio Radical interpuso en enero pasado una acción ante el Consejo Electoral la cual busca que se realicen nuevamente los escrutinios para el Concejo de Bogotá, a raíz de las reiteradas denuncias acerca de la manipulación de resultados y las irregularidades que se presentaron durante el conteo de los votos.
En entrevista con Radio Santa Fe, el exconcejal Carlos Orlando Ferreira aseguró que durante los pasados escrutinios perdió alrededor de 2.400 votos por lo que su partido decidió adelantar una acción penal que pondría en peligro el pasado proceso electoral en Bogotá.
Ferreira explicó por los 1070 a.m., que tras finalizar el conteo de los sufragios a finales del año pasado, Cambio Radical contaba con la curul en el cabildo distrital, pero luego de que la Registraduría realizará el conteo final, la comisión verificadora de la colectividad advirtió que se registraban menos votos de los que había contado.
“Nosotros en su momento cuando terminaron las elecciones para Concejo quedamos muy tranquilos, obtuvimos 12.054 votos y estábamos convencidos y seguros que teníamos nuestra curul para nuestro partido para el siguiente periodo en el Concejo de Bogota, desafortunadamente unos 10 o 12 días después comenzaron a presentarse anomalías, y nos empezamos a dar cuenta de que se estaban perdiendo los votos, durante el escrutinio encontramos que se nos estaban perdiendo unos 2.400 votos y nosotros en ese momento realizamos una rueda de prensa donde dimos a conocer a los medios las anomalías que se estaban presentando”, señaló el excabildante.
Ferrerira destacó que por ejemplo se pudo precisar irregularidades como “mal conteo, los formularios estaban tachados y enmendados, no coinciden los verdaderos escrutinios con lo que había en las mesas, en los formularios el 14 de enero se habían plasmado resultados diferentes, muchas veces la sumatoria de votos era mayor a las que se habían depositado en las mesas, en otros casos había candidatos de otros partidos que tenían unas votaciones muy grandes, cosa que no era pertinente”.
Explicó que “cuando hicimos la reclamación, la hicimos en el debido proceso pero la Rergistraduría o el Consejo Electoral nos da un requisito de procedimiento para entablar una acción, nosotros en el mes de enero entablamos la acción y estamos esperando el fallo, creemos que el fallo tiene que ser satisfactorio”
Puntualizó, “Ustedes deben recordar que para las elecciones salieron varios medios a demostrar con evidencias que funcionarios de la Registraduriaa estaban pidiendo dinero para alterar los resultados electorales”