–Una asamblea popular ciudadana convocó el Movimiento Progresista en respaldo al alcalde mayor de Bogotá, Gustavo Petro, frente al referendo para revocarle el mandato y la investigación que le adelanta la Procuraduría por el esquema de aseo.
La asamblea se realizará el próximo viernes a las 10 de la mañana en la Plaza de Bolívar, según lo indicó Guillermo Asprilla, exsecretario de gobierno Distrital, quien señaló que las acciones contra el alcalde Petro corresponden a una persecución política por el hecho de ser de izquierda.
Mientras tanto, el alcalde Petro escribió esta mañana en su cuenta en Twitter:
-“La esencia de los cargos con que se me piensa destituir: haber contratado con empresas publicas el aseo de Bogotá”.
-“Se puede criminalizar o disciplinar el que un alcalde tome la decisión que una empresa pública preste un servicio público?”.
-“Lo que se me reprocha es que Atesa, Aseo Capital, LIME y Ciudad Limpia hayan disminuido sus ganancias”,
A su turno, Guillermo Asprilla en la misma red social, se pronunció en torno al proceso disciplinario contra Petro.
Al efecto, señaló: “Convoco a organizaciones ambientalistas y ciudadanos a preparar denuncia formal contra Procurador por negligencia grave en caso Drummond”.
“El deber del Procurador es defender derechos humanos de víctimas de multinacionales del carbón. ¿Su evidente negligencia a que se debe?”, reseñó Asprilla.
Y preguntó: “¿cuánto vale la nómina de la Procuraduría Delegada Para Asuntos Ambientales y Agrarios? ¿Qué ha hecho sobre desastre causado por carbón?”.
Además señaló que se debe organizar en pocas semanas foro en Bogotá o Santa Marta para documentar daño de Drummond y preparar denuncia ciudadana”.
Como lo informamos aquí oportunamente, la Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos contra el alcalde por presuntas irregularidades en la implementación del esquema para la prestación del servicio de aseo en la capital de Colombia en diciembre de 2012.
En primer término, la Procuraduría calificó que el alcalde Petro Urrego pudo incurrir en falta disciplinaria al determinar en el segundo semestre de 2012 al director de la UAESP y a los gerentes de la EAAB y Aguas de Bogotá S. A. E. S. P para que suscribieran los contratos con el objeto de asumir la prestación del servicio público de aseo, sin tener en cuenta que dichas entidades no contaban con la más mínima experiencia y capacidad requerida para dicho fin.
Por otra parte, al alcalde Petro Urrego se le imputó como segundo cargo el haber expedido el Decreto 564 del 10 de diciembre de 2012, mediante el cual se adoptó un esquema de prestación del servicio público de aseo en la ciudad de Bogotá, con el que se pudo violar el principio constitucional de libertad de empresa, al impedir que otros operadores, distintos a las entidades del Distrito de Bogotá, prestaran, a partir del 18 de diciembre de 2012 y en igualdad de condiciones, el servicio público de aseo en la ciudad capital.
Y en tercer lugar, la decisión disciplinaria cuestionó al alcalde Petro Urrego el haber expedido el Decreto 570 del 14 de diciembre de 2012, mediante el cual autorizó el uso de vehículos tipo volquetas, decisión que pudo violar las disposiciones constitucionales y legales referentes a la protección del medio ambiente, originando un grave riesgo a la salud humana y al medio ambiente de los bogotanos.
Las faltas fueron calificadas como gravísimas a título de dolo en los dos primeros cargos; y gravísima con culpa gravísima para el tercero, las cuales podrán ser debatidas por el disciplinado en la etapa de juicio que inicia con esta decisión
Comments are closed.