La jueza que 37 de conocimiento se declaró este viernes impedida para continuar adelantando el proceso contra el exdirector de la DNE, Carlos Albornoz, luego de que la defensa cuestionara el hecho de que la juez llevara la audiencia de acusación formal en su contra, teniendo en cuenta que el pasado 18 de septiembre ella fue quien, en segunda instancia, ordenó su detención.
La juez se declaró impedida y señaló que: «este despacho con base en las leyes se declarará impedido para seguir conduciendo el proceso y entregará los documentos al siguiente juez que se le sea asignado el caso».
El abogado Jorge Aníbal Gómez Gallego, quien defiende los intereses de Albornoz, manifestó que la funcionaria judicial fue la misma que resolvió favorablemente el recurso de apelación presentado por la Fiscalía, cobijando con medida de aseguramiento en centro carcelario al exdirector del organismo en la audiencia celebrada el pasado 18 de septiembre.
Gómez Gallego aseguró que la ley es clara en indicar que la jueza incurrió en un prejuzgamiento en dicha decisión por lo que se presenta una imparcialidad.
“Fue calificado por su juzgador como un peligro para la sociedad, conociendo los elementos materiales presentados por la Fiscalía, los cuales fueron objetos de análisis y reproche a la hora de ordenar su detención”, precisó el abogado.
La jueza acogió el argumento, fundamentado en el artículo 56 numeral 13 del código de procedimiento penal donde dice que cuando “el juez haya ejercido el control de garantías o conocido de la audiencia preliminar de reconsideración, caso en el cual quedará impedido para conocer el juicio en su fondo”.
En consecuencia la juez al aceptar la recusación, delegó el proceso al Juzgado 38 penal del circuito de conocimiento el cual establecerá la fecha para el inicio de la etapa preparatoria de juicio.
