Personalizar preferencias de consentimiento

Utilizamos cookies para ayudarte a navegar de manera eficiente y realizar ciertas funciones. Encontrarás información detallada sobre todas las cookies en cada categoría de consentimiento a continuación.

Las cookies que se clasifican como "Necesarias" se almacenan en tu navegador, ya que son esenciales para habilitar las funcionalidades básicas del sitio.... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Bogotá

Acusan a defensor del Policia Wilmer Alarcón por dilatar proceso por muerte del grafitero

grafitero–La Fiscalía General de la Nación solicitó al Juzgado 43 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá investigar al defensor del patrullero de la Policia Metropolitana Wilmer Alarcón Vargas, por obstruir o dilatar el proceso por la muerte del grafitero Diego Felipe Becerra ocurrida el 19 de agosto de 2011.

La petición la hizo a fiscal de la Unidad de Vida e Integridad Personal, tras la decisión del juzgado de aplazar la audiencia preparatoria de juicio para el 3 de abril, para la cual fue asignado un defensor público.

La fiscal aseguró que el litigante asumió la defensa desde el 16 enero del 2013 y que desde el comienzo ha impedido el normal desarrollo de las audiencias, aduciendo circunstancias de aplazamiento sin fundamentos legales o jurídicos.

Entre tanto el Procurador del caso aseguró que se trata de un acto reprochable penalmente por tratarse de una perturbación o impedimento de las audiencias públicas.

A su turno la fiscal sostuvo que es un comportamiento supremamente grave que perjudica el proceso por la muerte de un menor de edad.