El Consejo de Estado aceptó este viernes estudiar la demanda interpuesta contra la investidura de las congresistas Claudia López y Angélica Lozano, por su condición de pareja y legisladoras. El Alto Tribunal consideró que el recurso cumple con todos los requisitos de ley.

De esta manera, el Consejo de Estado declaró procedente la querella interpuesta por el pastor de la Iglesia Cristiana Evangélica de Colombia y exsenador, Victor Velásquez, quien demandó la investidura de las congresistas, arguyendo que las legisladoras no pueden compartir curules en el Congreso en su condición de pareja.

Velásquez basó su demanda en el artículo 179 de la Constitución, el cual establece que “no podrán ser congresistas quienes estén vinculados entre sí por matrimonio, o unión permanente, o parentesco dentro del tercer grado de consanguinidad, segundo de afinidad, o primero civil, y se inscriban por el mismo partido, movimiento o grupo para elección de cargos, o de miembros de corporaciones públicas que deban realizarse en la misma fecha”.

La denuncia, que se presentó ante la Secretaría del Consejo de Estado, destaca que ambas se presentaron al Congreso por el Partido Alianza Verde, razón por la cual estarían según el jurista violando la ley.

“Es un hecho público y notorio que las dos congresistas viven juntas, son pares (entre sí). Es decir, compañeras permanentes o, mejor, están vinculadas entre sí por unión permanente, Ellas han manifestado públicamente su orientación sexual y han pregonado a los cuatro vientos su estado actual”, dice la demanda.

Velásquez indicó que no se cuestiona la orientación sexual de las congresistas, sino que la ley no permite que dos parlamentarios que mantienen una relación sentimental trabajen en el mismo lugar, según especifica el artículo 179 de la Constitución.

“Dos personas que estén casadas o tengan unión libre o sean compañeros permanentes no pueden ser elegidos para la misma corporación en la misma fecha, en la misma elección y por el mismo partido”, explicó el demandante.

Sin embargo, la congresista Lozano consideró en declaraciones a medios digitales que esta norma no les aplica ya que ambas mantienen una relación que no encaja en ninguna de las dos causales, matrimonio o unión permanente, ya que mantienen un noviazgo pero no viven juntas.
A su juicio, la iniciativa se trata de un nuevo acto de discriminación contra las mujeres, la comunidad lesbiana, gay, bisexual y transexual (LGTBI) y otras minorías y confía en que el Consejo de Estado no admita la demanda a trámite.

Velásquez obtendrá respuesta a su solicitud en los próximos días por parte del magistrado Luis Rafael Vergara, quien tendrá la última palabra.

Esta acción tiene lugar una semana después de la polémica generada por la autorización de la Corte Constitucional de Colombia de la adopción de una niña por parte de la mujer que es la pareja de su madre biológica, con lo que legalmente tendrá una familia compuesta por dos madres con iguales derechos.