Ante la Sala del Concejo de Estado, la Procuraduría General de la Nación solicitó mantener la investidura del senador Iván Cepeda la cual fue demandada por haber adelantado un debate en contra del senador Álvaro Uribe Vélez por su presunta responsabilidad en el surgimiento y apoyo a actividades del paramilitarismo durante el tiempo de mandato del actual senador por el partido opositor Centro Democrático.

Para el órgano de control, el debate adelantado por Cepeda, tenía un interés nacional por la trascendencia que la violencia paramilitar tuvo para el país y que en ese sentido no había un interés personal de Cepeda Castro.

La procuradora delegada María Eugenia Carreño dijo ante los magistrados de la Sala Plena del Consejo de Estado que no existen evidencias que permitan indicar que Cepeda Castro incurrió en un conflicto de intereses por citar al debate que para el Ministerio Público tenía como objetivo aclarar hechos que sucedieron durante el mandato de Uribe Vélez.

Durante la citación el actual senador por el partido Polo democrático, señaló que no incurrió en alguna falta disciplinaria o abuso de sus funciones “ya que hizo un debate sin estar impedido, o inmerso en un conflicto de intereses”.

Cepeda argumentó que la Comisión Segunda determinó que podía citar y adelantar el debate. “No encuentro ningún argumento desde el punto de vista legal o ético que haga válida este intento porque pierda mi investidura como congresista”, aseguró.

La citación se da después que el Centro de Pensamiento Primero Colombia consideró improcedente el debate contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez porque cursaba en contra del Iván Cepeda, una denuncia interpuesta por el exmandatario ante sala penal de la Corte Suprema de Justicia por injuria y calumnia.