Según la Veeduría Distrital, de las 478 metas físicas que fueron definidas en el Plan de Desarrollo ‘Bogotá Humana’, la administración del Alcalde Gustavo Petro cumplió con 274 metas y otras 71 metas estarían próximas a ser cumplidas.

Sin embargo, 133 metas definidas hace cuatro años se encuentran en riesgo de no cumplirse durante esta administración porque registran un avance físico inferior al 50%.

Así lo revela la Veeduría Distrital, como parte del informe de Rendición de Cuentas del último año de gobierno, que fue presentado el pasado 15 de diciembre por el Alcalde Gustavo Petro desde el Auditorio Huitaca de la Alcaldía Mayor de Bogotá.

De acuerdo con el balance de la Veeduría Distrital, con corte a 30 de septiembre de 2015, el Plan de Desarrollo ‘Bogotá Humana’, tendría una ejecución previsible del 72%, en donde se destaca que si bien en la mayoría de las metas hubo avances, el seguimiento riguroso con respecto a indicadores y cifras, muestra que no fue necesariamente el previsto o proyectado por la Administración a través del Plan.

La veeduría destaca que “el Plan de Desarrollo como herramienta de planificación no solo enuncia la visión de ciudad de un gobierno, sino que se compromete con unos mínimos medibles y cuantificables. Para el caso del Plan de Desarrollo Bogotá Humana, no se pueden desconocer los avances. Sin embargo tal como corresponde a la Veeduría por su misionalidad, el balance es sobre las metas establecidas por la administración”.

Vale recordar que el Plan de Desarrollo ‘Bogotá Humana’ está conformado por 33 programas, 85 metas de impacto, 141 proyectos prioritarios, 478 metas de gestión y 569 indicadores.

El eje 1 del Plan de Desarrollo: “Una ciudad que supera la segregación y la discriminación: el ser humano en el centro de las preocupaciones del desarrollo”, y que concentra la apuesta social de la administración (primera infancia, salud, equidad, discriminación, derechos humanos, empleo, servicios públicos, seguridad alimentaria), tenía programados $30.267.762 billones y a 30 de septiembre había comprometido $19.249.720 billones, es decir un porcentaje de ejecución de 63,60%.

El eje 2: “Un territorio que enfrenta el cambio climático y se ordena alrededor del agua” (basura, medio ambiente, cambio climático, vivienda, región y movilidad), con $18.474.376 billones programados, comprometió a 30 de septiembre de 2015, $8.348.975 billones, el 45,19%. De manera particular, llama la atención el resultado del eje 2 del PDD, relacionado con las principales apuestas de la ciudad en materia de ordenamiento territorial.

“Es a través del Plan de Desarrollo que se logran concretar las apuestas de inversión que permiten tener un acercamiento a la visión de ciudad propuesta en el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) y es el eje que presenta mayores rezagos tanto en la ejecución presupuestal como de alcance de las metas propuestas”, destacó la Veeduría.

El eje 3: “Una Bogotá que defiende y fortalece lo público” (seguridad, salud, emprendimiento, participación, transparencia y desarrollo institucional, entre otros), con un presupuesto programado de $3.823.634 billones, comprometió $2.443.311 billones, que corresponde al 63.90% de avance en la ejecución presupuestal.

El balance total a 30 de septiembre de 2015 arroja un porcentaje de ejecución de recursos del Plan de Desarrollo Distrital del 57.15%, lo cual permite prever que el nivel de reservas se mantendrá (alrededor del 40%) de los cuales en promedio, por el análisis de los años anteriores solo se ha ejecutado el 20% de este valor.

En el balance de la última rendición de cuentas del Alcalde Gustavo Petro, la Veeduría Distrital analizó principalmente 9 de los 33 programas que abarcan el 88% del presupuesto del Plan de Desarrollo, es decir $46.300.152 de los $52.565.772 programados para los cuatro años.

Estos son Movilidad Humana (29,96%), Construcción de Saberes (24,7%), Territorios Saludables y Red de Salud (17.01%); Garantía del Desarrollo Integral de la Primera Infancia (3,12%), Vivienda y Hábitat Humanos (3,78%); Fortalecimiento y Desarrollo Institucional (4,40%); Lucha contra la discriminación y violencia (2,04%); Gestión Integral del Riesgo (1,60%) y Fortalecimiento de la seguridad ciudadana (1,35%).