–El gerente de la Campaña Santos Presidente Roberto Prieto Uribe reafirmó que no hubo ingreso de dineros de Odebrecht, y negó también que la firma brasileña haya realizado una encuesta para la reelección del mandatario en 2014.

En un primer comunicado, Prieto Uribe aseguró que los gastos de la campaña fueron sufragados con los ingresos de reposición establecidos en ley, tal como consta en los estados financieros presentados ante el Consejo Nacional Electoral y auditados por la misma institución.

En otro comunicado aseguró que no tuvo conocimiento de que la campaña haya recibido una encuesta como aporte de la multinacional panameña Paddington durante la jornada electoral de 2014.

Inicialmente manifestó su “más enérgico rechazo a las infundadas, tendenciosas y calumniosas declaraciones sobre mi persona dadas por el señor Otto Bula a la Fiscalía General de la Nación; a quien escasamente distingo, y con quien nunca, pero nunca, he compartido siquiera un café”.

También señaló que “no deja de ser sospechoso este intento de enlodar la campaña del 2014, al igual como se pretendió hacerlo con la del 2010, por un individuo investigado por la justicia al incurrir presuntamente en conductas delictivas con el propósito de que la firma Odebrecht fuese beneficiada con contratos de infraestructura en el país”.

De otro lado, Prieto Uribe repondió al pronunciamiento hecho por el Fiscal General de la nación, haciendo las siguientes precisiones:

1. Que las responsabilidades de la Campana oficialmente comenzaron a partir del 04 de marzo de 2014, una vez inscritos el Candidato con su fórmula Vicepresidencial, el Gerente General, el Auditor y el Tesorero.

2. Que para la primera vuelta a la campana ingresaron recursos por un total de $ 13.552.953.683, los cuales se desglosan asi:

a. Por anticipo de financiacion estatal fueron $ 6.884.900.471,

b. Por crédito bancario la suma de $ 6.668.053.212.

3. Que para la segunda vuelta a la campana ingresaron recursos por un total de $ 9.499.258.340, producto de un crédito bancario.

4. Que para efectos de control de ingresos trabajamos con una cuenta unica cerrada.

5. En publicacion hecha el 12 de marzo de 2014 en el diario El Tiempo es comunico publico las politicas de ingresos y gastos de la campana.

6. Que la empresa está auditada en el tiempo real por la firma SACCONSULTING SAS

7. Que la rendición de cuentas de campana ante el CNE se hizo de la siguiente forma:

a. Para la primera vuelta junio 25 de 2014

b. Para la segunda vuelta: julio 15 de 2014

Que por la reposición de votos la campana recibio:

a. En la primera vuelta $ 13.552.953.683, el 16 de diciembre de 2014

b. En la segunda vuelta 9.499.258.340, el 18 de diciembre de 2014 9. Que la campana tuvo su propia firma encuestadora: Conecta.

10. Que en la campana no tuvimos conocimiento de la investigacion que Odebrech el contrato a la firma (panameña) Paddington.