Bernardo “Ñoño” Elías traicionó a sus electores y puso al servicio de Odebrecht su condición de congresista: Corte Suprema
–La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia al confirmar la medida de aseguramiento de detención preventiva contra el senador Bernardo Miguel Elías Vidal más conocido como “ÑOño Elías”, advirtió que este traicionó a sus electores al poner al servicio de Odebrecht su condición de congresista.
Concretamente, el alto tribunal indicó que “encontró que el senador, con su conducta, no habría tenido reparos para traicionar la confianza de sus electores y poner al servicio de la multinacional Odebrecht su condición de congresista, sin medir las consecuencias del evidente daño que ello podría generar a la institucionalidad, a la moralidad pública y a la imagen internacional del país”.
En consecuencia, la Sala de Casación de la Corte Suprema determinó dictarle medida de aseguramiento al congresista como presunto autor de los delitos de concierto para delinquir agravado por el lavado de activos, lavado de activos, cohecho propio y tráfico de influencias de servidor público.
La Corte aseguró que existen las pruebas suficientes que demuestran la ocurrencia de estos delitos, las cuales vinculan al senador Elías Vidal como posible autor de los mismos, por lo cual se justifica la medida privativa de la libertad ante la gravedad de las conductas imputadas.
Además, señaló que el dirigente político pudo hacer parte de la red que logró la desviación y el ocultamiento de multimillonarias sumas de dinero destinadas a la corrupción de servidores públicos, lo que no solo afecta el desarrollo nacional, sino que también socava los pilares éticos de la sociedad. Factores determinantes del atraso, la pobreza y la inequidad que afectan gravemente a la población.
El alto tribunal subraya que al parecer, Elias Vidal participó en las sofisticadas estrategias diseñadas por la multinacional Odebrecht en sus propósitos delictivos, a las que se sumaron las ideadas a nivel local, para ocultar el origen y destino de las cuantiosas sumas de dinero producto de sobornos.
La Corte advierte finalmente que de acuerdo con la investigación adelantada hasta el momento, la medida de aseguramiento es idónea para salvaguardar la actividad probatoria y evitar que el sindicado pueda incurrir en otros delitos mientras se adelanta el proceso, fundamentalmente en lo relacionado con el hallazgo de los dineros involucrados en estos complejos actos de corrupción, y la imperiosa necesidad de resguardar los intereses de la justicia y la protección de la comunidad.