Trump se propone eliminar la nacionalidad por nacimiento
En una entrevista exclusiva con «Axios en HBO», Trump indicó que su idea de acabar con la ciudadanía por derecho de nacimiento fue planeada por su abogado y se propone continuar con el movimiento altamente controvertido, que seguramente enfrentará desafíos legales.
«Siempre me dijeron que necesitabas una enmienda constitucional. ¿Adivina qué?. No (necesita)», dijo Trump, subrayando que puede hacerlo por orden ejecutiva.
«Definitivamente, puede hacerse con una Ley del Congreso. Pero ahora están diciendo que puedo hacerlo solo con una orden ejecutiva», complementó.
El presidente Trump resaltó: «Somos el único país del mundo donde una persona viene y tiene un bebé, y el bebé es esencialmente un ciudadano de los Estados Unidos (…) con todos esos beneficios. Es ridículo. Es ridículo. Y tiene que terminar».
Y añadió: «Está en el proceso. Sucederá … con una orden ejecutiva».
El presidente expresó su sorpresa de que «Axios en HBO» supiera sobre su plan secreto: «No creía que nadie lo supiera sino yo. Pensé que yo era el único».
Al efecto «Axios en HBO» explicó que había estado trabajando durante semanas en una historia sobre los planes de Trump para la ciudadanía por nacimiento, basada en conversaciones con varias fuentes, incluida una cercana a la oficina del Consejo de la Casa Blanca.
Los desafíos legales obligarían a los tribunales a decidir sobre un debate constitucional sobre la Enmienda 14, que dice:
«Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen».
«Pocos eruditos constitucionales y de inmigración creen que está dentro del poder del presidente cambiar la ciudadanía por nacimiento, dijo a Axios el ex abogado jefe de los Servicios de Inmigración y Ciudadanía de EE. UU. Lynden Melmed.
Pero algunos conservadores han argumentado que la Enmienda 14 solo tenía la intención de otorgar la ciudadanía a los niños nacidos en los Estados Unidos a residentes permanentes legales, no a inmigrantes no autorizados o con visas temporales.
John Eastman, un erudito constitucional y director del Centro de Jurisprudencia Constitucional de la Universidad de Chapman, le dijo a «Axios en HBO» que la Constitución se ha aplicado incorrectamente en los últimos 40 años. Dice que la línea «sujeta a su jurisdicción» originalmente se refería a personas con total lealtad política a los Estados Unidos: titulares de tarjetas verdes y ciudadanos.
De acuerdo con un estudio de 2016 realizado por Pew Research, entre 1980 y 2006, el número de nacimientos de inmigrantes no autorizados, que los opositores de la ciudadanía por nacimiento reconocen como «bebés ancla», se disparó hasta alcanzar un máximo de 370,000 . Luego disminuyó ligeramente durante y después de la Gran Recesión.
La Corte Suprema ya ha dictaminado que los niños nacidos de inmigrantes que son residentes permanentes legales tienen ciudadanía. Pero aquellos que reclaman la Enmienda 14 no deben aplicar a todos, señalando el hecho de que no ha habido una decisión sobre un caso que involucre específicamente a inmigrantes indocumentados o aquellos con estatus legal temporal.
En conclusión: Si Trump cumple con la orden ejecutiva, «los tribunales tendrían que intervenir de una manera que no lo han hecho», dijo Eastman.
