Personalizar preferencias de consentimiento

Utilizamos cookies para ayudarte a navegar de manera eficiente y realizar ciertas funciones. Encontrarás información detallada sobre todas las cookies en cada categoría de consentimiento a continuación.

Las cookies que se clasifican como "Necesarias" se almacenan en tu navegador, ya que son esenciales para habilitar las funcionalidades básicas del sitio.... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Bogotá

Distrito apeló fallo que exime a los Nule a pagar una indemnización

Captura de Video

Lo hizo la Secretaría Jurídica de Bogotá, que señaló de desafortunado el fallo que libró a los primos Nule de pagar una indemnización de $238.000 millones a la ciudad, por las irregularidades en el cumplimiento del contrato de construcción de la tercera fase de Transmilenio.

Dalila Hernández, secretara jurídica del Distrito, indicó que: “El juez argumenta que no existe una relación directa (entre la condena a los Nule y los daños causados a la ciudad) y justamente en eso se basará la argumentación que vamos a dar al juez de segunda instancia porque nosotros sí consideramos que esa forma fraudulenta como adjudicaron los contratos conllevaron directamente a que se generaran las dificultades que ya conocemos sobre el carrusel de la contratación”.

Al respecto el concejal Manuel Sarmiento, dijo: “También sería extremadamente grave que el IDU haya contratado un estudio y que este estudio de manera negligente no haya mostrado en detalle los prejuicios causados a la ciudad”.

En ese mismo sentido, el concejal Diego Molano, manisfestó que: “Por supuesto que esas obras generaron un daño a la ciudad: caos vehicular, caos en la movilidad, además generaron un daño moral porque vimos a unos ladrones de cuello blanco robarse los recursos de la ciudad”.