Personalizar preferencias de consentimiento

Utilizamos cookies para ayudarte a navegar de manera eficiente y realizar ciertas funciones. Encontrarás información detallada sobre todas las cookies en cada categoría de consentimiento a continuación.

Las cookies que se clasifican como "Necesarias" se almacenan en tu navegador, ya que son esenciales para habilitar las funcionalidades básicas del sitio.... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Política

Procuraduría: No hay elementos jurídicos para despojar de su investidura a Gustavo Petro

–Ante el Consejo de Estado, la Procuraduría General de la Nación conceptuó que no existen los elementos fácticos, jurídicos y probatorios para despojar de su investidura al senador Gustavo Petrol.

En audiencia realizada por la Sala Especial de Decisión No. 23, la Procuradora Séptima Delegada ante el Consejo de Estado, Idayris Yolima Carrillo, presentó concepto del Ministerio Público en la demanda contra el Senador por supuesta violación al régimen de inhabilidades e incompatibilidades y presuntas irregularidades en la financiación de la campaña a la presidencia de la República.

Según los demandantes Petro Urrego realizó una serie de pronunciamientos y escritos de su autoría con los que habría irrespetado su dignidad parlamentaria y desconoció el artículo 110 de la Constitución por inducir a diferentes servidores públicos para que procedieran a contribuir con la financiación de su campaña.

Una vez analizados los elementos de prueba aportados al proceso, la PGN consideró que la demanda de pérdida de investidura “no está llamada a prosperar”.

La Delegada afirmó que las presuntas manifestaciones irrespetuosas podrían ser materia de estudio y debate en un escenario distinto al judicial por una eventual transgresión a las disposiciones del estatuto del congresista.