–Argumentando que es un “riesgo para la democracia colombiana, nuestra economía y el futuro de los más jóvenes”, el concejal de Bogotá, Marco Acosta, radicó en la Corte Constitucional una demanda contra “la nefasta reforma pensional” promovida por el Gobierno del presidente Gustavo Petro.

Según el dirigente político la norma fue demandada porque “tiene graves implicaciones en nuestra sociedad a futuro, y por los innumerables vicios de inconstitucionalidad que se presentaron en el trámite de aprobación en el Congreso”.

El concejal Acosta afirma estas implicaciones:

-Rompe el principio de consecutividad al no ser debatido en la plenaria de la Cámara y donde se ignoró las modificaciones hechas por la Comisión séptima de la Cámara de Representantes.
-Rompe el principio de unidad de materia al gravar con impuestos algunas pensiones.
-No es claro el rol del Banco de la República en cuanto la administración de los ahorros de los trabajadores, a su vez, expropia el ahorro de los trabajadores del régimen de capitalización individual.
-Es insostenible al generar una bomba pensional mayor a la actual a 15 años de su implementación dejando sin futuro a los jóvenes trabajadores de hoy, a su vez ignora el progresivo envejecimiento de la población que genera mayor presión financiera sobre el sistema.
-Nos retorna al pasado que es el que ha producido los problemas que hoy tiene el sistema pensional.

Acosta afirma que admite que se necesita una reforma, “pero no así”.

?? Atención| Debido a la creciente preocupación por nuestra democracia, economía y el futuro de nuestros jóvenes, junto a @DavidGerardoC hemos demandado ante la @CConstitucional la nefasta reforma pensional.

¡Reforma sí, pero no así!

En este video??presentamos los argumentos. pic.twitter.com/dO4w8nGGTs

— Marco Acosta Rico (@MarcoAcostaR) August 12, 2024