Judicial Nacional

Corte Suprema ratifica condena a exministros Diego Palacio y Sabas Pretelt por la «Yidispolítica»

–La Sala Penal de la Corte Suprema Justicia ratificó condena impuesta a los exministros Sabas Pretelt de la Vega y Diego Palacios Betancourt, lo mismo que al exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, DAPRE, Alberto Velásquez Echeverry por su responsabilidad en el sonado escándalo de la «Yidispolítica» que estalló alrededor de la reelección del entonces presidente Álvaro Uribe Vélez

Los altos exfuncionarios de ese gobierno fueron hallados culpables del delito de cohecho por dar y ofrecer, vinculado a ofrecimientos ilegales a congresistas para lograr la aprobación de la reelección presidencial en 2004.

Los exfuncionarios fueron condenados por la Corte, en única instancia, el 15 de abril de 2015, y el proceso regresó al máximo tribunal de la justicia ordinaria para garantizar la doble conformidad judicial.

Precisamente, la decisión de la Corte Suprema de Justicia se produjo al resolver «la impugnación especial formulada por los sentenciados Diego Palacio Betancourt, Sabas Eduardo Pretelt de la Vega y Alberto Velásquez Echeverry contra el fallo del 15 de abril de 2015, por medio del cual la Sala de Casación Penal los condenó como coautores de los punibles de cohecho por dar u ofrecer, cometidos mientras fungieron como Ministro de la Protección Social, Ministro del Interior y de Justicia y Director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, respectivamente».

Sobre los hechos que derivaron la condena, la corte hace las siguientes precisiones:

Surtido en el Senado de la República el primer debate, el proyecto de Acto Legislativo que proponía reformar, entre otros, el artículo 197 de la Constitución, con el fin de viabilizar la reelección presidencial inmediata, hizo tránsito con el mismo objetivo a la Comisión Primera de la Cámara de Representantes.

Sin embargo, antes de que fuera sometido a discusión y votación, algunos miembros de la Comisión, como Yidis Medina Padilla y Teodolindo Avendaño se mostraron indecisos en cuál sentido sería su voto, llegando a suscribir el 1º de junio de 2004, junto con 16 congresistas más, un acuerdo de presentar al día siguiente una proposición de archivo.

Enterado el gobierno de esa situación y de que en esas condiciones se presagiaba el hundimiento de la iniciativa, el 2 de junio de 2004 convocó, en el Palacio de Nariño, a los congresistas de la bancada de Gobierno y a los de los otros partidos que respaldaban la reelección, tomándose la decisión de contactar a Yidis Medina para invitarla, tarea que le fue encomendada a Iván Díaz Mateus, quien logró que hacia el mediodía Sabas Pretelt de la Vega, entonces Ministro del Interior, conversara con ella en la oficina 512 del congreso, expresándole éste su preocupación por la propuesta de archivo y haciéndole algunos ofrecimientos burocráticos a cambio de que apoyara el proyecto.

Seguidamente se desplazaron al Palacio de Nariño, donde Yidis Medina se entrevistó con Alberto Velásquez Echeverri, entonces director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, quien puso a su disposición algunas plazas en el sector salud como la Clínica Primero de Mayo de Barrancabermeja, siendo ese mismo día nombrado Carlos Correa, así como la ubicación laboral de César Guzmán Areiza en un cargo en la Red de Solidaridad Social.

Tal proceder se reiteró al día siguiente, en otro desayuno al que se convocó nuevamente a los simpatizantes de la reelección con el fin de tratar la conformación del quorum que permitiera la continuidad del trámite del proyecto, ofreciéndosele a Yidis Medina la dirección de la clínica, lo que fue reiterado y confirmado por Diego Palacio, Ministro de la Protección, en una conversación telefónica sostenida en horas de la noche con la congresista.

Diego Palacio, además, se reunió el 2 de junio de 2004 en la oficina 415B del Congreso con el Representante Teodolindo Avendaño, oportunidad en la cual le hizo ofrecimientos relacionados con una notaría y oportunidades contractuales para su nuera, todo en el propósito de conformar el quorum que diera curso al proyecto o deshacer el que se venía conformando para su archivo.

En esas condiciones, el 3 de junio de 2004 cuando habría de votarse dicho proyecto, Yidis Medina solo apareció después de que el Representante Germán Navas Talero la recusó por un aducido conflicto de intereses derivado de su decisión de votar favorablemente la iniciativa a causa de las promesas de gobierno de hacer inversiones en el Magdalena Medio, declarándose, bajo los mismos supuestos, impedida, manifestación ésta que se le declaró infundada, quedando de ese modo habilitada para emitir su voto.

Por su parte, Teodolindo Avendaño, se presentó durante parte de la mañana, pero se ausentó luego, de modo que a la hora de someterse a votación las ponencias favorable y de archivo, no participó, siendo derrotada ésta con 18 votos frente a 16, lográndose en consecuencia, que la iniciativa legislativa siguiera su curso gracias, de un lado, al voto favorable de Yidis Medina y de otro, a la ausencia de Teodolindo Avendaño.