Las CAR cuestionan decreto que otorga competencias ambientales a las autoridades indígenas y rechazan señalamientos que les hizo Petro
–(Imagen ilustrativa-Car). Un pronunciamiento en contra de la decisión de otorgar competencias ambientales a las autoridades indígenas hicieron las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible, advirtiendo que el Decreto promulgado por el presidente Gustavo Petro lesiona su autonomía y competencias. Además, rechazaron los señalamientos que les hizo el jefe del Estado, a quien instaron a denunciar los presuntos hechos de corrupción en los que se involucre a las CAR.
En un comunicado, la Asociación de las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible, Asocar, indica que desconociendo el resultado que por años han ejecutado, en términos de políticas, planes, programas y proyectos en favor del ambiente y los recursos naturales renovables, y sin contar con la participación de las CAR, teniendo en cuenta su especialidad y experticia en el sector ambiental, el Gobierno Nacional firmó el Decreto 1275 que otorga competencias ambientales a las autoridades indígenas.
Subraya que tanto el Decreto Ley 1275 de 2024 como el 1094 de 2024 (ATEA) lesionan de forma severa la autonomía y competencias de las 33 corporaciones del país, afectan los principios de coordinación y participación de las instituciones que hacen parte del SINA y transgreden la competencia que reside en el Congreso de la República, pues el Gobierno no puede atribuirse funciones que son propias del Congreso, ni tampoco puede modificar y/o asignar funciones a actores distintos de las señaladas en la Ley 99 de 1993, lo que supone una modificación tácita de la citada ley.
De igual forma, afirma que las corporaciones se ven avocadas a la atomización en el ejercicio de autoridad ambiental regional; y en una complejidad enorme en la toma de decisiones, conflictos de competencias e inseguridad jurídica en términos ambientales.
En consecuencia, Asocar y las CAR del país, “manifiestan su rechazo y preocupación, toda vez que dichos decretos, no aportan a la solución de la situación ambiental regional, antes entorpece y genera conflictos regionales y afecta la gestión de las autoridades ambientales”.
Destaca el trabajo articulado que han adelantado las CAR en los territorios indígenas del país, y reconocen el compromiso para trabajar de la mano en temas como reforestación multipropósito, manejo de cuencas con comunidades locales, étnicas y campesinas; procesos de consulta previa e inclusión indígena clave en áreas protegidas y proyectos educativos, negocios verdes y de ecoturismo. Además, iniciativas forestales sostenibles y recuperación de corales con comunidades negras y raizales; no siendo este el motivo de preocupación del Decreto.
De otro lado, expresan su preocupación ante las declaraciones del presidente Gustavo Petro, al referirse a las CAR de forma negativa, añadiendo que son “afirmaciones graves e irrespetuosas, con las cuales no podemos estar de acuerdo, porque hacen mucho daño, ya que estigmatizan y deslegitiman la gestión de las CAR, que son las entidades ambientales que más logros y acciones reportan al país, porque son las que implementan las políticas ambientales, están y actúan en el territorio”. Por ello, instan al presidente a denunciar ante las entidades competentes, los presuntos hechos de corrupción a que hizo referencia en el acto de firma del Decreto.
“Rechazamos contundentemente este tipo de comentarios sobre las CAR. Son muchos los logros y resultados que reportan y que no se pueden desconocer. Cuentan con planes anticorrupción e implementan las estrategias reguladas por el Gobierno Nacional”, puntualizan.
“Las conductas son personales y por eso no se puede señalar o dañar la imagen de una entidad como las CAR que velan por la protección de los recursos naturales en sus regiones”, afirmó Yesid González Duque, director ejecutivo de Asocars.
Y concluye: “Asocars y las CAR manifiestan que después de 31 años de creación del Sistema Nacional Ambiental, SINA, es necesario ajustarlo integralmente, a partir de un diagnóstico objetivo de su desarrollo institucional, para buscar su consolidación y fortalecimiento, y que pueda responder más efectivamente a los nuevos retos ambientales regionales, en cabeza de las CAR, a partir de la experiencia y el conocimiento que tienen del territorio”.