CTI determina que no hubo suplantación de testigo en caso Palacio de Justicia
Un peritazgo grafológico realizado por el CTI, en cumplimiento de una orden dada por un juez de Bogotá, permitió determinar que el testimonio de Edgar Villamizar, testigo clave en el proceso de Palacio de Justicia, no fue suplantado
De acuerdo a la investigación, tanto la firma como la declaración dada en contra del coronel en retiro Alfonso Plazas Vega, pertenecen al testigo, contrario a lo que argumentó la Procuraduría.
La defensa de Plazas buscaba tumbar la condena de 30 años contra el exoficial por el caso de los desaparecidos en la recuperación del edificio, en noviembre de 1985.
Según la declaración dada ante la Fiscalía por Villamizar en 2007, él escuchó a plazas Vega decir “Cuelguen a esos H. P.”.
La condena contra Plazas Vega fue confirmada por el Tribunal Superior de Bogotá, al encontrarlo como responsable de la desaparición de Franco (guerrillera) y Rodríguez (administrador de la cafetería del Palacio).
Este nuevo hallazgo podría cerrar el caso contra el oficial.
Comments are closed.