La Sala Plena de la Corte Constitucional, después de tres horas de discusión sobre la tutela que busca la adopción de parejas homosexuales, aplazó el estudio al no ponerse de acuerdo en la votación sobre este tema.

Además de no ponerse se acuerdo en la votación del tema el fallo se aplazó por la ausencia del magistrado, Humberto Sierra, lo cual haría que la sentencia fuera votada por ocho y no nueve magistrados.

Por el momento, la información que se conoce es que tres magistrados se encuentran en abierta oposición a la medida, otros tres están convencidos de conceder los beneficios y dos estarían indecisos con la adopción.

La discusión en estos momentos se centra por la tutela que estudiará el Alto Tribunal en la cual una pareja conformada por dos mujeres, busca la adopción de la hija bilógica de una de ellas, la cual fue negada por parte del Bienestar Familiar, al conocer la condición sexual de la madre.

La discusión de la Corte Constitucional, deberá establecer si en este caso se le ordena darle el trámite al Bienestar Familiar para que maneje la solicitud de la pareja homosexual en cuestión o si por el contrario habrá un pronunciamiento de fondo en el tema otorgando el beneficio.

Cabe resaltar que la ponencia para la adopción de parejas homosexuales fue presentada por el expresidente de la entidad, Juan Carlos Henao, y ahora la encargada es Adriana María Guillén, quien tendrá que decidir si presenta una nueva ponencia o sigue con la existente.

Según la ponencia del magistrado Henao, en el caso de las dos mujeres, la adopción sería un beneficio para la menor, ya que se protegería el derecho fundamental instaurado en la constitución de tener una familia.
Finalmente, en los próximos días se espera el veredicto sobre la tutela que busca legalizar la adopción por parte de parejas homosexuales.

Redacción: Paola del Pilar Reyes