La Corte Constitucional se pronunció frente a un tema de adopción de niños y niñas por parte de parejas del mismo sexo. Se llevó a cabo a través de una acción de tutela. Muchos argumentan que una acción de tutela es un caso particular y no generalizado, pero en la práctica se ha visto, a lo largo de más de 20 años, que eso no es es tan cierto como parece.

Una tutela, y más aún pronunciada desde la Corte Constitucional, por un acto de revisión, lleva a una generalización de la actuación, se abre una puerta una puerta demasiado delicada.

El senador Jimmy Chamorro ha manifestado: “Por supuesto que creo que la Corte Constitucional, una vez más, se está extralimitando en sus funciones. Eso es una función que le corresponde únicamente a una rama del poder público, como es el Congreso de la República y el Congreso no ha expedido esa norma. Si quieren que eso sea así, que algún legislador, seguramente hay muchos que están a favor de ese concepto, lo presente al Congreso de la República y que hagamos aquí el debate”.

Según el parlamentario, este tema plantea no solamente un debate jurídico, sino un debate de familia, un debate en el cual se debe ver la conveniencia para los niños y las niñas. “Por supuesto que yo manifiesto mi rechazo a ese tipo de iniciativas y espero que la Corte actúe con sensatez” ha dicho Chamorro, pues la Corte Constitucional en este tipo de temas no ha actuado en derecho, no ha actuado fundamentándose en la Constitución, y el congresista espera que en esta oportunidad sí lo haga.